Bekanntlich fand ich den Trailer ja großartig und pfeife bei dieser Art von Filmen generell auf die Story wenn der Action-Bumms-CGI-Effekte-Teil dafür umso besser ist. Leider hat die Mixtur bei “Sucker Punch” heute nicht so gut gepasst.

Ja, man bekommt die aus den Trailern bekannten Kampfszenen von fünf nett anzuschauenden Mädels in großartig surrealen Kulissen a la Zack Snyder zu sehen. Aber schon da hat man wohl produktionstechnische Synergieeffekte ausnutzen wollen und sich bei den 3D-Modellen der Gegner etwas zu offensichtlich bei bekannten Filmen der letzten Jahre bedient.

Das könnte ich auch noch verschmerzen wenn diese Ausschnitte nicht etwas weit hergeholt mit der Story verknüpft wären, die selbst mir von Anfang an viel zu schwülstig und pubertär war, als dass ich sie ohne schlechtes Gewissen einfach so hätte ignorieren können.

Vielleicht bin ich auch einfach nicht der Typ, dem die vermittelte Grundaussage des “Hilf dir selbst” und “Tschaka” so fremd ist, dass er darauf erst von “Sucker Punch” mit bildgewaltigen Szenen hingwiesen werden muss.

Wie dem auch sei, positiv anzumerken ist die Tatsache, dass nicht versucht wurde den Film auch noch mit diesem unsäglichen 3D Kinderspielzeug Quatsch aufzuwerten.

Fazit: “Sucker Punch” ist das erwartete effektvolle Popkornkino, für das ihr aber höchstens den Kinotag oder später die DVD nutzen solltet.

Natürlich kann man die Art und Weise wie Frau Heidenreich teilweise ihren Unmut äußerte selbst kritisieren. Die Parallelen zum aktuellen Jogi-Ballack-Sturm-im-Wasserglas sind offensichtlich.

Andererseits wäre es eine Chance für das kleinkarierte ZDF gewesen, sich durch ein Aushalten und ein Auseinandersetzen mit der Heidenreichschen Kritik zu profilieren. Großmütig hätte der Intendant über seinen beleidigten Schatten treten und dem Sender damit ein gewisses Maß an Glaubwürdigkeit in Hinsicht auf den eigenen Qualiätsanspruch geben können.

So entsteht jetzt leider der Eindruck, dass im ZDF nur konforme Mitarbeiter im Stil eines JBK gern gesehen sind. Kritiker werden in die Arbeitslosigkeit entlassen. Aber besser Arbeitslosigkeit als Arbeitslager. Traurig.

Ich hoffe nur, dass damit die Debatte um die Qualität im deutschen Fernsehen nicht so schnell wieder erlöscht und Frau Heidenreich ihre Kritikerrolle weiter führt.

Meinen Vorschlag an Elke Heidenreich ihre Buchkritiken mit einer eigenen Show im Internet fortzuführen, fand sich übrigens des öfteren auch in den Kommentaren zu den folgenden Artikeln:

• Spreeblick hält die Entscheidung für eine Bankrotterklärung
• Die FAZ beleuchtet die Hintergründe
• Stefan Niggemeier sieht das ZDF als Verlierer
• Der offene Brief der Verleger an das ZDF bei der Süddeutschen
• Die Zeit nennt es ein beispielloses Schmierenstück

Heute reagiert Frau Heidenreich bei FAZ.net mit einer Kampfansage:

Der Ring ist eröffnet. Nächste Runde. Ich bleibe drin, ehe ich nicht wegen schlechter Arbeit herausgeworfen werde. Ich bin nicht Margarete Schreinemakers, die ihre Probleme in ihren Sendungen diskutiert hat. „Lesen!“ bleibt den Büchern vorbehalten, ist für die Leser gemacht. Unabhängig von dieser Sendung lege ich mich aber durchaus gern öffentlich weiter an in Fragen der Qualität und der Kompetenz. Geliebt werden will ich nicht, nicht von jedem. Ich hab in dieser Hinsicht auf der Messe ordentlich getankt. Wir sind nämlich viele.

Ich befürchte nur, dass auch diese Vielen nichts an der Verflachung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens ändern können, das anscheinend nur mit Drohungen und überflüssigen Gottschalk-Ranicki Diskussionsrunden auf die Kritik reagieren kann.

Damit macht sich das ZDF jedenfalls keine neuen Freunde, sondern hämmert nur einen weiteren Nagel in den eigenen Sarg. Denn wer sagt denn, dass Elke Heidenreich nur im ZDF über Bücher reden muss.

Man stelle sich vor sie lernt jetzt auf der Buchmesse ein paar kreative, junge Köpfe kennen, die ihr folgenden Vorschlag unterbreiten:

Frau Heidenreich, stellen Sie sich vor, Sie könnten frei Schnauze über jedes beliebige Buch reden und alle Menschen können sich das dann im Internet anschauen wenn sie ihren Lieben mal wieder ein gutes Buch kaufen möchten.

Wir kümmern uns um die Webseite, die Technik und das Geld, das wir zuerst mal mit ein bißchen Werbung und den Provisonen von Amazon verdienen. Da gehen die von Ihnen besprochenen Bücher nämlich weg wie warme Semmeln.

Sie machen einfach das, was Sie am besten können: Leidenschaftlich über Bücher reden. Und natürlich können wir noch viele neue Ideen ausprobieren, da uns kein Programmchef oder Intendant dazwischen redet. Ihr Redaktion aus dem ZDF übernehmen wir gerne.

Natürlich könnten diese kreativen, jungen Köpfe auch was erzählen von Attention Economy, Vodcast, Soziale Medien und natürlich Gary Vaynerchuck. Genau wie der seine Begeisterung in jedem Video rüberbringt, schafft das Elke Heidenreich locker auch mit Büchern.

Vielleicht nicht so abgedreht wie Gary und nicht mit der offensichtlichen Absicht Bücher zu verkaufen, sondern einfach nur um den Menschen etwas über lesenswerte Bücher zu erzählen.

Das ist jetzt zwar nur eine Spinnerei von mir. Aber gut umgesetzt mit den richtigen Leuten, könnte sowas meiner Meinung nach funktionieren. Was denkt ihr?

[via Rivva, FAZ.net, medien-gerecht]